Sobre os comentaristas em jogos de futebol

Adoro assistir jogos de futebol na televisão, não só do meu time do coração. Assisto a muitos jogos.
Gosto de escrever sobre o que me incomoda e um fato que noto há tempos é a falta de capacidade dos comentaristas que trabalham nas transmissões.
Normalmente tem um narrador que troca os nomes dos jogadores e sempre diz muitas bobagens. Dizem, por exemplo, o juiz não deu a falta, mesmo que as imagens mostrem que não houve falta, além de que quem comanda o jogo é o árbitro e todos eles dizem juiz.

Tem também o comentarista de arbitragem, normalmente um ex-árbitro que passa o jogo todo criticando as atitudes do árbitro e dos bandeirinhas ou árbitros auxiliares, como se fosse possível não cometer erros num jogo. Eles mesmos quando eram árbitros erravam muito e eram contestados e agora se fazem de perfeitos, dizendo que fariam isso e tomariam tal atitude. Fácil é criticar depois de ver várias vezes a cena por vários ângulos. Quando o árbitro comete um erro grande que irá proporcionar uma repercussão grande nada falam para não se comprometer posteriormente por ter tomado uma posição.
Há também o comentarista que acompanha o jogo em si e comenta sobre táticas e posicionamentos dos jogadores e as atitudes dos técnicos.
Nos casos dos jogos que ocorrem aqui no Rio Grande do Sul contra times de fora, esses comentaristas querem passar a impressão de neutralidade e por isso passam o jogo todo criticando o time local, e elogiando o time visitante. Isso incomoda tanto que muitas vezes da vontade de desligar o volume da televisão e ficar só com as imagens.
Hoje em dia os jogos são todos transmitidos por canais pagos e por isso a maioria é transmitida por pessoas despreparadas e sem nenhum conhecimento sobre os clubes que estão se enfrentando.
Considerando que pagamos pela transmissão dos jogos acredito que deveriam colocar profissionais melhor preparados para fazer as transmissões.