Futebol. CBF é condenada no caso Máfia do Apito.

Será que o império CBF, com seu imperador Ricardo Teixeira, irá ruir. A notícia atual é que a CBF foi condenada a pagar um valor de grande monta devido ao escândalo da Máfia do Apito. Foram várias condenações impostas à CBF. Veja na notícia abaixo que foi publicada no site da Globo.

A 17ª Vara Cível de São Paulo publicou nesta segunda-feira a íntegra da sentença do processo no qual puniu os envolvidos no escândalo da Máfia do Apito, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e a Federação Paulista. Além da condenação de R$ 160 milhões por danos morais ao consumidor, a CBF também foi condenada a pagar mais R$ 6,8 milhões por, segundo a Justiça, ter agido de má-fé ao longo do processo. A primeira condenação envolveu, além da CBF, o ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho e o empresário Nagib Fayad. A segunda recaiu sobre a entidade e o ex-árbitro Paulo José Danelon. Soma-se a esta duas uma terceira condenação, no valor de R$ 20 milhões, a Danelon, Edilson, Fayad e à Federação Paulista.

O Juiz José Paulo Camargo Magano destacou na sentença que a CBF incorreu em litigância de má-fé (artigo 17 do Código de Processo Civil).

"A CBF juntou documentos impertinentes, com o escopo de ofender o MPE. Fez a juntada sob fundamento que somente o despreparo para o sentido do devido processo legal explica. Condicionou a desistência de prova à desistência do processo, como se isso, dada a natureza da ação civil pública, fosse possível. Associou triste fato envolvendo criança a seu requerimento. Ofendeu, com efeito, o princípio republicano que caracteriza o processo (método de atuação do Poder Judiciário), tumultuando e retardando a atividade jurisdicional", argumenta o magistrado na sentença.

Nas palavras usadas na sentença, CBF e Danelon devem pagar 20% do valor da causa, que foi arbitrada pelo Ministério Público em R$ 34 milhões. Desta forma, caberá às duas partes desembolsar R$ 6,8 milhões.

No caso de alguma das partes comprovar que não tem condições de arcar com o valor que lhe cabe, a outra deve assumir plenamente o montante da punição. Se não tiver dinheiro vivo, as partes podem ter penhorados bens que estejam em seus nomes.

A decisão foi tomada em primeira instância. A CBF já  confirmou que vai recorrer e não pretende comentar no momento mais detalhes da decisão.

Polêmica. Tiririca na Comissão de Educação e Cultura.

Desde a eleição de Tiririca para deputado federal que as notícias do Congresso Nacional são sempre uma piada. A novidade da vez é a nomeação do deputado Tiririca para ser titular da Comissão de Educação e Cultura da Câmara Federal. Será que ele pensou que nessa comissão se aprende educação e cultura?

O engraçado da história é que Tiririca teve que ficar mais de mês treinando escrever algumas palavras para passar no teste que a Justiça Eleitoral fez para saber se ele era analfabeto. O teste foi feito e ele conseguiu ser aprovado. O exame realizado deve ter sido muito bom, pois seus pares o escolheram para essa importante comissão. 

A educação e cultura de um povo é fator determinante para o crescimento do país e o deputado Tiririca provou que é possível aprender escrever algumas palavras quando se treina com afinco, então é a pessoa certa para essa comissão, pois representa um grande contingente de analfabetos funcionais, que são aqueles que sabem escrever algumas palavras, entre elas o próprio nome, mas não sabem ler e interpretar um texto.

Sua participação nessa comissão pode até ser proveitosa, se ele realmente se interessar em modificar a atual situação em que se encontra a grande maioria da população, que sendo analfabeta não tem acesso a cultura e não tendo cultura não consegue melhorar seu padrão de vida. Mas acredito que a intenção dos colegas que o nomearam não era essa e sim fazer piada, pois o dia em que a população saiba ler e consiga entender o que eles dizem não irão mais votar nesses enganadores.

Fonte da imagem: Diogo do Jornal da Tarde.

Política. Senado aprova o mínimo de R$ 545,00.

No final de 2010 o Governo Federal emitiu medida provisória fixando o valor do novo mínimo em R$ 540,00. Esse valor foi encontrado pela fórmula que havia sido negociada anteriormente com as centrais sindicais.

O Congresso Nacional achou esse valor muito baixo e prometeu discutir um novo valor e depois de quase dois meses de trabalho e discussão chegaram a um acordo e aumentaram o valor para R$ 545,00. Parece piada, para aumentar o mínimo em cinco reais levaram dois meses discutindo, mas para aumentar seus próprios salários não houve discussão nenhuma, na calada da noite tudo ficou resolvido.

Dizem que os congressistas são os representantes do povo, mas na verdade representam eles próprios e os amigos que os cercam. O povo fica só com as sobras. Na charge acima o Iotti, do jornal Zero Hora, satiriza a situação da discrepância entre os aumentos dado ao mínimo e aos seus próprios salários.

Serviço Público. A preocupação com a saúde, quando o dinheiro é público.

Eu trabalho num órgão público federal e vejo uma atitude que considero um desrespeito ao dinheiro público. Existem vários bebedouros, abastecidos com água mineral, que deveriam ser usados somente para o ato de beber água. Mas temos colegas, que se preocupam muito com a saúde, que fazem café e chimarrão com água mineral, dizem que a água fornecida na torneira é muito ruim.

Se isso fosse verdade a população da cidade estaria reclamando e os hospitais estariam em calamidade pública, pois quem tem dinheiro para viver somente com água mineral. Duvido que na casas desses colegas o consumo de água seja somente a comprada em garrafões. Fazem esse abuso por ser despesa pública e ficam fingindo-se de pessoas preocupadas com a saúde. Tomam café feito com água mineral e depois vão para a sacada fumar.

Agora a chefia do órgão tomou uma atitude muito louvável, mandou substituir os bebedouros de água mineral por bebedouros com filtro, que utilizam a água da torneira que depois de filtrada pode ser consumida tanto na temperatura ambiente quanto gelada. Mas essa atitude não foi bem aceita, enquanto havia água nos antigos bebedouros, muitos continuaram pegando água de lá.

Conscientizar as pessoas é bobagem, é preciso atitude de impacto como essa, agora se quiserem tomar café ou chimarrão com água mineral terão que comprar no posto da esquina e garanto que toda a preocupação com a saúde e qualidade de vida vai ser esquecida. Não vi os tomadores de café feito com água mineral fazendo vaquinha para manter bebedouros abastecidos. Hoje já vi gente abastecendo suas cafeteiras com a água do novo bebedouro, agora vou aguardar para ver o percentual de mortandade que vai ter no meu órgão com essa terrível mudança no consumo de água.

Claro que ninguém vai comentar nada, pois são poucos os que se preocupam com o dinheiro público, a maioria acha que bem público é do governo e esquece que todos pagam essas despesas e que o governo não gera riqueza, só arrecada e gasta.

Política e Justiça. Lula e Amir Lando são denunciados pelo MPF.

Esta notícia deve abrir uma grande polêmica, pois o ex-presidente Lula sempre conseguiu se manter afastado dos escândalos de seu governo. Agora que está fora da presidência começa a surgir as irregularidades cometidas no início do seu mandato.

O Ministério Público Federal no Distrito Federal (MPF-DF) propôs ação de improbidade administrativa contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-ministro da Previdência Social, Amir Lando. Eles são acusados de utilizar a máquina pública para realizar promoção pessoal e favorecer o Banco BMG, envolvido no esquema do mensalão.

Segundo a procuradoria, as irregularidades ocorreram entre outubro e dezembro de 2004. Lula e Amir Lando seriam responsáveis pelo envio - custeado com dinheiro público - de mais de 10,6 milhões de cartas de conteúdo propagandístico a segurados do INSS. As cartas informavam sobre a possibilidade de obtenção de empréstimos consignados com taxas de juros reduzidas.

Essa preferência do Governo pelo banco BMG sempre foi muito suspeita, pois se há bancos públicos com abrangência em todo o território nacional, porque fazer um acordo com um banco de pequeno porte e que não tem agência em lugar nenhum. No início a propaganda era maciça e milhares de representantes do banco BMG atacavam os aposentados para fazerem empréstimos. A quantidade de fraudes registradas na polícia e no INSS foi muito grande. Bastava uma pessoa ligar para o número do BMG e fazia um empréstimo, mesmo que não fosse o aposentado.

O esquema deu muito certo, pois o BMG cresceu muito e na época do escândalo do mensalão era o principal banco do esquema. Será que a Justiça vai ter coragem de processar o ex-presidente ou vai aceitar a eterna defesa “eu não sei de nada” que usou em todos os escândalos em que seu governo se meteu. Leia mais sobre essa notícia no site do jornal Zero Hora OnLine.

Futebol. A democracia vai chegar à CBF?

O tema mais polêmico da atualidade é a onda de luta pela democracia nos povos do oriente. Lá o povo cansou dos mesmos mandatários e resolveram ir à luta, mesmo com risco de vida. Mas aqui no Brasil estamos todos acomodados.

O País vive num regime democrático, mas no futebol não. O presidente da CBF é o mesmo desde 1989. Num país em que o futebol é o principal esporte, a população é de mais de 190 milhões e mesmo assim não há ninguém preparado para dirigir a entidade máxima do esporte.

Sobre o presidente da CPF a Wikipedia diz o seguinte: Ricardo Terra Teixeira (Carlos Chagas, 20 de junho de 1947) é um dirigente desportivo brasileiro, 18º presidente da Confederação Brasileira de Futebol, no cargo desde 16 de janeiro de 1989. Seu quinto mandato consecutivo terminou em 2007, mas foi prolongado, sob acordo, até o final da XX Copa do Mundo FIFA em 2014, que será no Brasil.

Será que somente esse homem tem condições de presidir a CBF? Será que se outra pessoa tivesse lá trabalhado o futebol brasileiro estaria nessa bagunça atual, onde o dinheiro é o principal motivador? Será que não há nenhum movimento que possa ser feito para mudar essa situação aproveitando os bons ventos da democracia que estão soprando desde o oriente?

Deixe sua opinião para aumentarmos a discussão sobre esse tema polêmico.

Futebol. Taça das Bolinhas. Juiz manda São Paulo devolver.

O Futebol brasileiro está cada vez mais confuso. A CBF passou mais de 20 anos dizendo que não reconhecia o título de campeão brasileiro ganho pelo Flamengo, agora de uma hora para outra mudou de ideia. Essa nova decisão foi tomado poucos dias depois da Caixa Econômica Federal ter entregue ao São Paulo a taça das bolinhas como o primeiro pentacampeão brasileiro. Parece que a decisão foi só para criar polêmica. Só agora os juristas da CBF emitiram parecer dizendo ser válido o campeonato de 1987.

Com a polêmica estabelecida o Flamengo entrou na Justiça e esta mandou que o São Paulo devolva a taça para que fique guardada, de novo, na Caixa Federal. Será que a nova decisão vai sair rápido ou vai ficar outros 20 anos pendentes.

Quem fez toda a confusão foi a CBF, por isso a melhor decisão é mandar fazer uma outra taça e premiar os dois clubes, pois os dois se sentem merecedores e qualquer decisão vai frustrar as torcidas. Veja mais sobre essa polêmica do nosso futebol no site da Globo.

Futebol. Inter de Porto Alegre treina perder.

Não dá para entender a política da direção do Internacional de Porto Alegre que vem desde o ano passado treinando para perder. No ano passado, depois da final da copa, o time do Inter perdeu todas as partidas que disputou no campeonato brasileiro e a desculpa é que estava se preparando para o mundial. E realmente se preparou, aprendeu todas as maneiras de perder e no primeiro jogo do mundial foi derrotado. Na disputa do terceiro lugar, estava ganhando o jogo por quatro a zero e o técnico fez uma substituição e conseguiu tomar dois gols em poucos minutos.

Este ano continua com o mesmo esquema, os jogadores que participaram e perderam o mundial estão se poupando para jogar a Copa Libertadores e no jogo que fizeram pelo campeonato gaúcho, que deveria ser um treino, perderam. No primeiro jogo pela Copa Libertadores fizeram um jogo horrível, conseguiram fazer um gol por acaso e o técnico tirou o jogador Bolatti, que estava jogando bem e tinha feito o gol, e colocou no lugar mais um zagueiro. Com tantos zagueiros, o time se perdeu em campo e acabaram tomando um gol e só não perderam porque o jogo acabou logo.

O time do Inter tem trazido muitos sofrimentos para os torcedores e mesmo assim a diretoria manteve o mesmo técnico, Celso Roth, que continua com o mesmo esquema, joga com três volantes e um atacante. Para esse técnico o único objetivo é não perder, ganhar só por acaso. Com esse esquema não tem atacante que consiga se destacar, pois fica sozinho lá na frente enquanto o resto do time fica esperando para defender os ataques dos adversários.

Futebol. CBF reconhece título do Flamengo de 1987.

A polêmica de quem foi o campeão brasileiro no ano de 1987 chegou ao fim hoje, a CBF reconheceu que o Flamengo foi campeão nesse ano. Assim o ano de 1987 tem dois campeões. Mas isso não encerra o assunto, pois há uma briga para saber quem tem direito a taça das bolinhas que era destinada ao primeiro pentacampeão brasileiro. Há poucos dias a taça foi entregue ao São Paulo e agora o Flamengo quer a taça, pois foi pentacampeão antes.

A Presidente do Flamengo disse que vai lutar com todas as forças para ter o direito de ficar com a taça e o São Paulo diz que a taça é deles e ninguém tira. Pelo jeito a polêmica vai continuar e firmeza nas decisões não é o que podemos esperar da CBF, que a cada dia toma uma decisão diferente, inclusive disse que esse assunto não tem nada a ver com eles.

Patrícia Amorim disse hoje: Meu desejo é que eles tenham a nobreza de devolver a taça para a Caixa Econômica porque uma vez reconhecido o título o primeiro pentacampeão é o Flamengo. Espero que o Juvenal tenha a capacidade de reconhecer e devolver a taça. Gosto do Juvenal e espero isso dele. Estou me deliciando porque no meu caso é legítimo – declarou, arrancando aplausos da plateia.

Ainda nesta segunda, Kalil Rocha Abdalla, advogado do São Paulo, garantiu que o clube não vai devolver a Taça de Bolinhas. O troféu foi entregue ao clube paulista na semana passada pela Caixa Econômica Federal, que era a responsável por guardar o objeto. Em nota oficial, a Caixa disse que qualquer mudança de mãos a partir de agora depende do entendimento entre CBF e os clubes envolvidos.

Salário-mínimo, seu valor será sempre mínimo.

Nas últimas semanas o assunto mais polêmico foi a discussão do valor que deveria ser dado ao salário-mínimo. Os sindicalistas querem um valor mais alto e o governo o valor mais baixo. Essa discussão só serve para colocar as partes envolvidas na mídia de graça. Os que defendem um valor maior para o salário-mínimo querem, na verdade, ter seus nomes divulgados para se elegerem nas próximas eleições ou se manterem nos cargos em que estão.

O Partido dos Trabalhadores passou a vida toda dizendo que o salário-mínimo tinha que ter um valor alto e agora defende um valor baixo, o deputado Vicentinho foi justamente o grande defensor da proposta do governo de manter o salário-mínimo no valor de R$ 545,00. Na verdade o governo não está errado em defender um valor baixo para o salário-mínimo, pois em economia o seu valor é um indexador muito forte e um grande causador de desemprego e inflação.

O valor do salário-mínimo será sempre baixo para quem recebe e alto para quem paga. Quem recebe tem o valor descontado da parcela da Previdência, 8%, e quem paga tem o valor acrescido dos encargos sociais que varia de acordo com o tamanho da empresa, podendo se tornar até 70% maior. Para um empregador doméstico o valor do mínimo é acrescido de 12% e mais o vale transporte que depende de quanto custa o ônibus em diversas cidades.

Os sindicalistas e os intelectuais defendem que o valor do salário-mínimo deveria ser de R$ 1.800,00 ou até mais e que com esse valor uma pessoa teria uma vida digna. Esse pensamento está correto, mas só em tese, pois assim que o valor do mínimo atingisse esse patamar a economia iria se adaptar e os preços relativos cresceriam e não permitiriam a vida imaginada. Imagina um salário com valor perto de dois mil, quantas pessoas iriam perder o emprego, quem poderia manter sua empregada doméstica, quantas pequenas empresas teriam que dispensar seus empregados.

Para melhorar a vida das pessoas é preciso que a economia do país cresça, as pessoas se tornem mais qualificadas e com isso a renda média também cresça. Assim com mais pessoas ganhando melhor será possível que os empregos menos qualificados possam ter renda superior ao mínimo e não ganhar um mínimo com valor superior. É preciso ter em mente que o que faz uma pessoa melhorar de vida é ganhar mais salários-mínimos e não ganhar um mínimo, independente do seu valor.

E você, caro leitor, o que tem a dizer sobre esse polêmico assunto, acredita que o valor do mínimo sendo elevado vai melhorar a vida das pessoas. Deixe sua opinião, ela é muito importante para o tema.

Políticos, quanto mais processos melhor.

Político aproveita tudo para se dar bem. Quando são processados ganham a divulgação grátis do seu nome. Depois de algum tempo eles aproveitam essa exposição para se elegerem. Depois de eleitos os processos em nada atrapalham. São experientes e seus companheiros os indicam para cargos importantes.

A prova disso são duas notícias que saíram hoje. A primeira conta que Agaciel Maia, que foi o principal envolvido no caso dos atos secretos do Senado, se elegeu deputado em Brasília e foi nomeado presidente da Comissão de Economia, Orçamento e Finanças da Câmara Legislativa do Distrito Federal. Parece que a experiência no Senado pesou para que seus companheiros tomassem essa decisão.

A segunda notícia diz que o deputado federal João Paulo Cunha, que é réu no processo do mensalão, se elegeu novamente e agora foi escolhido para presidir a Comissão de Constituição e Justiça. Ele sabe tudo de justiça, pois o processo contra ele não anda e segue a vida aproveitando as melhores oportunidades.

O candidato que não cometeu nenhum crime tem que pagar muito para divulgar seu nome e por isso não consegue se eleger, os que cometem crimes são beneficiados com isso. Aqui no RS tem um deputado que disse que estava se lixando para a opinião pública e estava certo, pois não só se elegeu como ainda elegeu o filho como deputado estadual. Todo mundo conhecia ele, só não lembrava porque.

Polêmica. Fantasmas na Educação da Paraíba.

Uma notícia publicada hoje dá conta de que o governo da Paraíba encontrou mais de mil servidores fantasmas. Esses fantasmas deviam prestar serviços na secretaria de educação, mas nunca foram vistos fazendo expediente.

Os servidores fantasmas foram identificados por meio de um recadastramento que o governo iniciou. Dos mil fantasmas, 71 já estavam mortos, 44 vivem no exterior e 187 eram aposentados do INSS e recebiam como servidor público.

Essa situação toda foi encontrada em uma única secretaria de um único estado, imagina quantos fantasmas há em todo o país. Como é possível que isso ocorra, só pode ser com a conivência das chefias, pois não é possível que numa secretaria de educação, que sempre tem poucos servidores, não seja percebido a falta de mil servidores.

O grande problema no serviço público é a falta de comprometimento, ninguém se preocupa com o que está errado. Ninguém denuncia e nem os que têm cargos de chefia querem se envolver ou se incomodar. Querem ganhar sua comissão de chefia e no mais que siga de qualquer jeito.

Enquanto isso a população toda paga a conta desses fantasmas e de muitos outros que assombram nosso bolso.

Justiça identifica mal os réus em processo.

Por falta de identificação correta, por parte da Justiça, muitas pessoas são presas ou tem outros transtornos. A notícia atual é de uma mulher, que tem o mesmo nome de outra que está sendo processada pela Justiça Federal, foi confundida e teve seus bens tornados indisponíveis.

Para que esses fatos não acorram é preciso que as pessoas, incluídas como parte em processos, sejam bem identificadas com nome, filiação, nascimento, identidade e CPF, pois a quantidade de pessoas com nomes iguais é muito grande. Para desfazer o mal entendido não é simples, a pessoa incluída indevidamente em processo ou que sofre as consequências de alguma decisão judicial tem que providenciar todas as provas e gastar com advogado.

O caso noticiado conta a história de uma mulher que mora em Santa Maria e tem o mesmo nome de outra mulher que é acusada de fraude em licitações na cidade de Cidreira. A mulher de Cidreira é quem deveria ter os bens bloqueados, mas por falha judicial foi a mulher de Santa Maria que sofreu as consequências.

Eu trabalho em um órgão federal que recebe ordens judiciais para cumprir e é muito comum vir somente o nome da pessoa envolvida e sempre temos que oficiar de volta dizendo da impossibilidade de identificar quem é o envolvido. Por isso a identificação exata das pessoas é muito importante para não causar injustiças, já que o sistema judiciário existe para distribuir Justiça e não o contrário.

Veja a notícia completa no jornal Diário de Santa Maria.

O péssimo atendimento dos médicos nos postos de saúde em Porto Alegre.

A RBS, rede de TV aqui no RS, fez uma série de reportagens onde foi constatado que não havia médicos na maioria dos postos de saúde de Porto Alegre. Essa situação não é muito diferente nas outras cidades. Essa falta de médico ocorre por falta de cumprimento de horário, muitos deixam seus locais de trabalho antes do término do expediente.

Para resolver essa situação o atual prefeito de Porto Alegre resolveu criar um Instituto Municipal que irá administrar os postos de saúde do município. O instituto criado será de direito privado e com isso os profissionais contratados serão regidos pela CLT e não serão mais servidores públicos com estabilidade. Esse fato irá proporcionar que as faltas, atrasos e saídas antecipadas sejam descontadas do salário do profissional, coisa que não ocorre com os servidores públicos.

Antes da aprovação foi grande a polêmica, pois o sindicato dos médicos queria manter as contratações feitas por concurso, sendo justamente isso o que o prefeito queria alterar. O projeto foi a votação na Câmara Municipal e foi aprovada. Essa vitória do prefeito irá estimular outras prefeituras a também tomarem o mesmo caminho, acabando com o sistema atual que é totalmente ineficiente. A notícia foi publicada pelo site do jornal Zero Hora cujo teor transcrevo abaixo.

A criação do Instituto Municipal Estratégia de Saúde da Família (Imesf) foi aprovada por 26 votos a favor e 10 contra no início da madrugada desta terça-feira na Câmara de Vereadores de Porto Alegre. A votação ocorreu em sessão que durou mais de 10 horas e foi marcada por discussões e debates acalorados.

O projeto de lei do Executivo que propõe o Instituto tramitava no Legislativo desde o final do ano passado. Conforme a proposta, que começou a ser avaliada pelo plenário da Câmara em 13 de dezembro, o Imesf será uma fundação pública de direito privado com o objetivo de operar uma rede integrada e articulada de serviços de saúde.

A criação do Instituto colocou em lados opostos o prefeito de Porto Alegre, José Fortunati, e o Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (Simers) por prever que a fundação pública contrate funcionários celetistas (sem estabilidade de emprego dos servidores públicos), por meio de concurso público. A entidade defendia que os novos funcionários fossem estatutários, ou seja, vinculados à administração direta.

Na proposta apresentada por Fortunati está a contratação de 1.386 funcionários e a criação de quatro cargos em comissão, sendo que um deles é a presidência do Instituto, que será de responsabilidade do secretário da Saúde. A previsão é de ampliação do Programa de Saúde da Família (PSF) de 86 para 140 equipes na primeira fase. A ideia é que, em 2012, Porto Alegre conte com 200 unidades do programa.

Ronaldo Fenômeno anuncia o fim da carreira.

O futebol vai ficar mais triste, o maior jogador dos últimos tempos Ronaldo Fenômeno anunciou que vai deixar o futebol. Mesmo tendo muita vontade de continuar suas condições físicas não permitem. A notícia foi divulgada no site da Globo.

O atacante Ronaldo confirmou neste domingo, em entrevista ao jornal “O Estado de São Paulo", que irá anunciar oficialmente o fim da sua carreira às 12h40m de segunda-feira, no centro de treinamento do Corinthians.

- Não aguento mais. Eu queria continuar, mas não consigo. Penso em uma jogada, mas não executo como quero. Está na hora, mas foi lindo pra caramba.

Com contrato até o fim do ano, o Fenômeno antecipou o adeus por dois motivos:

1) a Libertadores da América, que era a sua grande motivação para a última temporada, acabou antes mesmo de começar com a eliminação precoce do Corinthians ainda na primeira fase – a chamada Pré-Libertadores;

2) as condições físicas de Ronaldo já não são as melhores e ele teria sofrido uma lesão na semana passada.

Eu acho uma grande pena, sou fã do Ronaldo, acho que foi um craque da bola e que sempre jogou com gosto e com muita vontade, teve graves acidentes que poderiam tê-lo afastado antes, mas nunca se entregou. Agora ficamos sem esse grande jogador, que deve ser visto sempre como um exemplo para os demais jogadores que querem alcançar o sucesso.

Crítica ao Serviço Público. Sou contra chimarrão no horário de serviço.

O chimarrão é uma bebida muito apreciada pelos gaúchos. Essa bebida precisa de tempo para ser consumida, pois é feita com água quente. Quem vem para o RS e por aqui fica algum tempo passa a gostar dessa bebida e se torna um consumidor. Para consumir o chimarrão ou mate, como também é conhecido, é feito uma roda e a cuia é passada para cada participante.

O chimarrão (ou mate) é uma bebida característica da cultura do sul da América do Sul, um hábito legado pelas culturas indígenas quíchuas, aimarás e guaranis. Ainda hoje é hábito fortemente arraigado no Sul do Brasil (Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul), parte da Bolívia e Chile, Uruguai, Paraguai e Argentina. É composto por uma cuia, uma bomba, erva-mate e água quente. Embora a acepção mate seja castelhana, é conhecida popularmente no Brasil com o termo "chimarrão". (Wikipedia)

Mas o que quero falar é que o consumo do chimarrão não pode ser feito durante o expediente normal de trabalho. Conheço alguns locais em que os funcionários preparam todos os dias, pela manhã e pela tarde, o chimarrão e tomam durante o horário de expediente.

No meu entender isso diminui a produtividade e prejudica o cidadão que está esperando a solução para sua demanda. Quem trabalha em órgãos de apoio que não atendem diretamente ao público acredita que não tem importância seu hábito de tomar chimarrão no transcorrer do expediente, pois não sofre a pressão visual do cliente. Quem trabalha diretamente atendendo clientes não pode e nem tem como exercer essa atividade de tomar chimarrão, muitas vezes não consegue nem sair para tomar água.

As chefias deveriam inibir estas atitudes para que todos exerçam suas atividades sem desperdícios, porém muitas vezes isso causaria atritos e por isso esse costume vai se perpetuando. Para melhorar a integração, alguns chefes dão uma passada na sala onde o chimarrão está sendo tomado e participam também. Acredito que nem passa pela cabeça deles que esse costume causa grande desperdício de tempo.

O chimarrão é muito bom, mas devemos reservar este hábito para quando chegamos em casa e podemos desfrutá-lo com calma e tranquilidade. No trabalho é desperdício de tempo e faz as tarefas ficarem postergadas e por isso tudo é sempre muito demorado no serviço público.

Quando há uma reunião e nela é falado sobre a quantidade de trabalho atrasado que há no órgão a discussão sempre fica na falta de funcionários, ninguém fala nada na produtividade dos que estão lá lotados devido a várias atitudes e entre elas o hábito de consumir chimarrão no horário de expediente.

Qual sua opinião sobre esse assunto, se você for servidor público acha produtivo tomar chimarrão durante o expediente. Deixe sua opinião.

Serviço Público. Contratação de Estagiários.

Uma crítica que quero fazer, e que pode render uma polêmica, é sobre a contratação de estagiários no serviço público. Alguns órgãos, como o INSS, têm uma grande quantidade de estagiários trabalhando.

Quando um estagiário é contratado em uma empresa privada há a esperança de que se torne um empregado. A empresa investe nele e ele tenta ter o melhor desempenho para ser contratado no final do estágio ou até antes.

Quando um estagiário é contratado no serviço público ele sabe que não será aproveitado de maneira nenhuma, por mais que seu desempenho seja excelente e nem o órgão quer treiná-lo com excelência, pois sabe que logo deixar a função e terá que começar tudo de novo.

A própria contratação é complicada, pois a idade mínima é 16 anos, e para que possa trabalhar pelo prazo máximo, dois anos, teria que entrar estando cursando o 1º ano do ensino médio. Ocorre que os melhores alunos, com 16 anos, já estão no 2º ano e assim terão menos tempo disponível antes de terminarem o ensino médio. Com isso são contratados os alunos menos brilhantes e que, por consequência, seu desempenho não é dos melhores. Claro que sempre há exceção.

Outro fator que faz com que os estagiários tenham pouco interesse em trabalhar no serviço público é o valor muito baixo da bolsa oferecida. Como são pessoas carentes ficam de olho nas oportunidades de emprego que aparecem e, justamente os melhores, acabam saindo para outros empregos ou até outros estágios, que oportunizem uma efetivação futura.

Assim, o público cliente, é sempre atendido por uma pessoa de parcos conhecimentos, no serviço público até os servidores têm pouco conhecimento. São os servidores e, muitas vezes, outros estagiários que ensinam o serviço. Essa corrente negativa faz com que o serviço prestado seja sempre ruim, pois o estagiário esta sempre sendo trocado e os que ficam não tem tempo de aprender e nem encontram quem queira ensinar. Dão uma visão geral do trabalho e lá vai o estagiário atender e, muitas vezes, ser xingado pelo público que recebe informação errada.

Polêmica na Justiça Gaúcha. Juiz é demitido por atitude imprópria.

Aqui no RS foi notícia um julgamento, do Tribunal de Justiça, que decidiu pela demissão de um juiz por atitude imprópria com a função. A importância desse julgamento se dá pelo motivo de ter sido a primeira vez que um juiz é demitido por esse motivo.

O juiz Marcelo Colombelli Mezzomo, que até 2010 atuava na comarca de Três Passos, perdeu o cargo por supostos comentários impróprios dirigidos a uma funcionária de uma sorveteria. Em entrevista por e-mail à RBS TV, o magistrado negou a conduta imprópria e disse que não vai recorrer.

Há pouco tempo foi divulgado que um juiz que havia matado um segurança de um supermercado, o crime ocorreu diante das pessoas e foi filmado pelas câmeras de segurança, teve como pena a aposentadoria compulsória. Como afastá-lo da magistratura fosse uma punição suficiente para quem comete um assassinato.

A notícia atual mostra que a Justiça está mudando e apresenta coragem de tomar uma decisão incomum e que vai causar muita polêmica. Será uma evolução da Justiça ou foi somente um caso incomum?

Futebol. A nova camisa da Seleção Brasileira.

Hoje, vendo a Seleção Brasileira jogar contra a França, fiquei observando a nova camisa. Quem será que desenha os uniformes, pois a nova camisa ficou muito feia com aquela faixa verde no peito. As camisas azuis também têm uma faixa amarela.

O futebol da Seleção Brasileira anda muito ruim, quando começou a enfrentar países com mais tradição começou a perder. No último jogo perdeu para a Argentina e hoje perdeu para a França. O pior é que a seleção começou jogando bem e aos poucos foi deixando a França reagir. No final do primeiro tempo o Hernandes foi expulso e no inicio do segundo tempo a França fez um gol e se não fosse o goleiro Julio Cezar teriam tomado três gols.

Mas voltando a camisa outra coisa que ficou muito feia são os números, parece que foram pintados à mão e por quem não sabe pintar. Mas isso não importa muito, pois pode ser uma obra de arte e eu, como leigo, não entenda. O que importa é a falta de futebol da Seleção que precisa melhorar para enfrentar a Copa América que será disputada em breve.

Muçulmanos e Cristãos juntos contra o Governo Egípcio.

Um fato interessante divulgado pelos noticiários é que no Egito todos estão contra o atual presidente. A luta para afastar o presidente Mubarak fez muçulmanos e cristãos orarem juntos na praça Tahrir no centro do Cairo. A notícia foi assim publicada no site G1.

Os muçulmanos realizaram primeiro sua prece diária do meio-dia, ajoelharam-se em direção a Meca, numa praça onde se produziu uma batalha campal na quarta-feira passada, quando milhares de partidários do presidente entraram em Tahrir para desalojar os opositores

Depois, um grupo evangélico entoou duas canções, uma delas pedindo a paz, enquanto milhares de pessoas agitavam a bandeira egípcia fazendo um V da vitória com as mãos. Em seguida, um religioso cristão, Ihab Jarrat, leu através de alto falantes alguns salmos, concluídos com um "amém" geral.

Os cristãos representam entre 6 e 10% dos 80 milhões de egípcios. A maioria é formada por coptos ortodoxos, cujo patriarca Shenuda III pediu aos fiéis que não participassem das manifestações. Os protestos já deixaram mais de 300 mortos desde 25 de janeiro, segundo as Nações Unidas.

Polêmica. Exame da Ordem dos Advogados.

A discussão atual, e que está causando grande polêmica, é sobre a obrigatoriedade de um bacharel em direito passar pelo exame da Ordem para poder exercer a profissão. A decisão de uma entidade privada, a Ordem dos Advogados do Brasil, tem poderes maiores que o previsto na Constituição. É a única profissão que exige um exame, considerado muito exigente, para permitir o exercício da profissão.

A polêmica discussão iniciou devido a uma liminar concedida pela Justiça Federal do Ceará que considerou a exigência do exame inconstitucional. A liminar foi cassada, mas a discussão permanece.

A OAB argumenta que permitir o exercício da advocacia sem o exame poria a população em risco. Eu acho isso uma grande bobagem, pois o advogado despreparado iria ser afastado pelo próprio sistema. Em nenhum curso universitário o formando sai pronto para o exercício da profissão estudada, na prática terá que passar por treinamento e muito estudo para se destacar.

Um formando em Medicina, que não tenha feito um curso com excelência, poderá causar muito mais risco à população do que um advogado, pois o advogado é escolhido pelo cliente e o médico não, na maioria das vezes somos atendidos pelo plantonista e não temos como tirar referências antes de seguir um tratamento. Já um advogado é escolhido, podemos ver sua atuação anterior, tirar referências e decidir se vamos contratar esse ou outro mais qualificado.

O exame da Ordem, mesmo sendo rigoroso, não garante que todos os advogados sejam competentes, pois isso vai depender do empenho que o profissional irá aplicar na causa contratada. Há advogados que fazem um péssimo trabalho e causam prejuízos ao cliente e a OAB não ressarce essas pessoas baseada em que ela declarou que todos os que fazem o exame são ótimos e terão desempenho excelente.

Sou contra o exame na forma atual, poderia ser feito como uma espécie de complemento ao curso, quem tivesse a aprovação da ordem teria um grau maior para convencer o cliente de sua competência, mas os que não fizeram também teriam as mesmas oportunidades de desempenhar sua profissão.

E você o que tem a dizer sobre esse polêmico tema? Deixe sua opinião.

Sarney, o Imperador do Brasil

No Brasil vivemos numa democracia ilusória, imaginamos que podemos escolher quem vai governar em nosso nome. Na prática isso não ocorre, quem manda são sempre os mesmos. O grande líder dos poderosos é o senador Jose Sarney que vem há mais de 35 anos comandando o país. Pelo tempo que permanece no poder pode ser considerado um imperador, de oito em oito anos ele vai lá no Amapá e volta eleito, isso que ele é do Maranhão.

Quando o Presidente eleito Tancredo Neves não pode assumir lá estava Jose Sarney para assumir essa difícil missão. Agora foi mais uma vez eleito presidente do Senado e ainda diz que vai ter que fazer mais um sacrifício pessoal para atender esse pedido. São 81 senadores e dentre eles muitos foram eleitos com grande quantidade de votos e em Estados de grande contingente eleitoral e mesmo assim não surgiu nenhum candidato para concorrer e dar um novo ânimo ao Senado.

Nos últimos anos a quantidade de denúncias envolvendo o Senado foi muito grande, tinham como certo que Sarney deixaria a presidência ou até seria afastado, mas todas as investigações não resultaram em nada e nosso imperador vai continuar por mais dois anos comandando. Ninguém tem coragem de enfrentar o poder instalado, melhor ficar na moita e ganhar seu dinheiro sem maiores problemas. Nas próximas eleições o povo não vai lembrar de nada e todos serão eleitos novamente e com discurso de que querem moralizar o Congresso Nacional.

Fonte imagem: Charge de Iotti do jornal Zero Hora.

Panamericano é vendido e deixa grande prejuízo.

O melhor negócio do mundo, principalmente no Brasil, é ser dono de banco. Quando dá lucro é só embolsar, quando prejuízo é socorrido para não quebrar. Os demais empresários se têm prejuízos quebram e pronto.

O escândalo atual é o banco Panamericano, do empresário Silvio Santos, que apresentou um rombo de quatro bilhões que imediatamente foi coberto pelo Fundo Garantidor de Créditos. Agora é anunciado que o banco BTG Pactual comprou o Panamericano e vai pagar 450 milhões e ter a dívida total perdoada. Dizem que esses 450 milhões ficarão depositados por 17 anos para pagar o valor do rombo.

Dizer que o dinheiro gasto é privado, pois o Fundo Garantidor de Créditos é mantido por depósitos dos bancos, é uma grande bobagem. É claro que tudo o que foi perdido será cobrado dos clientes, na forma de tarifas ou juros. Banqueiro nunca tem prejuízo.

Na li nada sobre medidas que o Banco Central tenha tomado para investigar e punir quem fez o desvio, simplesmente é feito o acerto para que o banqueiro Silvio Santos não tenha prejuízo e o banco que assumiu o Panamericano certamente irá ganhar muito dinheiro, senão não teria entrado nesse negócio.

Em Porto Alegre hospitais do SUS cobravam pelo uso de ventilador.

A temperatura no RS anda muito elevada, qualquer pessoa se sente mal em locais abafados. Imagina uma pessoa doente em um hospital público, com muitos pacientes juntos, e sem poder ligar um ventilador. Para usar um ventilador era preciso pagar uma taxa de R$ 20,00. A mesma taxa tinha que ser paga para ligar uma televisão.

Quem fez a descoberta foi uma reportagem da RBS TV que entrevistou pacientes e se fez passar por um paciente e perguntou se podia ligar um ventilador no quarto e disseram que tinha que pagar a taxa e que todos eram obrigados a pagar. Os hospitais envolvidos eram o Vila Nova e Parque Belém em Porto Alegre RS.

Só por estar doente e ser atendido pelo SUS já é um sofrimento e ter que pagar para usar o seu próprio ventilador é uma tortura fora do normal. A taxa só era cobrada dos pacientes do SUS, quem se interna particular. O mais incrível é a posição da direção dos hospitais que disseram que desconheciam a cobrança e o secretário de saúde do município disse que vai abrir uma sindicância para averiguar o ocorrido.

Polêmica da Previdência. Benefícios rurais x urbanos.

A Previdência Social do Brasil divulgou ontem um balanço da arrecadação e das despesas com pagamento de benefícios. O que chama atenção é a grande discrepância que há entre o valor arrecadado no setor rural e o valor pago em benefícios. A notícia foi assim divulgada.

Rural – Em dezembro, a arrecadação líquida rural cresceu 18,3% em relação a novembro de 2010, registrando R$ 493,2 milhões. Já as despesas com pagamento de benefícios somaram R$ 5,7 bilhões, um aumento de 14,9% em relação a novembro de 2010. A diferença entre arrecadação e despesa gerou necessidade de financiamento de R$ 5,2 bilhões. O resultado exclui os gastos com pagamento de sentenças judiciais.

No acumulado de 2010, o setor rural apresentou arrecadação de R$ 4,9 bilhões, 0,3% maior que a registrada em 2009. A despesa com pagamento de benefícios foi de R$ 55,3 bilhões – um aumento de 7,3% em relação a 2009. O aporte do Tesouro Nacional, feito para equilibrar as contas – previsto constitucionalmente – alcançou R$ 50,3 bilhões, desconsiderando-se a despesa com passivo judicial.

Em um único mês foram gastos, do Tesouro Nacional, R$ 5,2 bilhões para completar o valor arrecadado e pagar os benefícios rurais. No total do ano o valor necessário chegou a R$ 50,3 bilhões. Isso ocorre há muitos anos e vai continuar acontecendo, pois falam em reformar a Previdência para aumentar o tempo de contribuição dos trabalhadores urbanos e não falam nada em relação aos benefícios rurais.

Para obter um benefício rural é muito fácil, é só arrumar uma pequena quantidade de terra, tirar um bloco de produtor rural e emitir uma nota por ano, nos últimos 15 anos antes de completar a idade. Os trabalhadores rurais se aposentam com cinco anos a menos que os urbanos e o casal obtém um benefício para cada um. Um casal de trabalhador rural ganha dois salários-mínimos por mês sem nunca ter trabalhado.

Um trabalhador urbano precisa contribuir 35 anos, o desconto é compulsório de sua renda, ou contribuir 15 anos e esperar até 65 anos de idade. Dizem que o trabalho rural é muito mais penoso que o urbano e por isso o benefício é concedido com cinco anos de antecedência. O trabalhador urbano, na sua grande maioria, recebe um salário-mínimo e sua esposa nada ganha, pois não é considerada segurada, mesmo tendo trabalhado em casa para que o marido tivesse condições de cumprir sua jornada de trabalho.

Enquanto um casal rural começa a ganhar dois salários-mínimos, e continua com sua produção rural, o casal de trabalhadores urbanos ganha somente um salário-mínimo e não tem nenhuma outra fonte ou meio de obter alimento e o trabalhador urbano não tem como continuar trabalhando, pois depois dos 65 anos estão doentes e fracos para trabalhar nas construções ou nas indústrias.